Metode Information economics dapat digunakan untuk melakukan justifikasi teknologi informasi pada beberapa proyek teknologi informasi dengan jenis yang berbeda. Permasalahan timbul ketika metode information economics digunakan untuk melakukan evaluasi proyek teknologi informasi sejenis tetapi berbeda dari sisi platform teknologi. Proses identifikasi dan kuantifikasi manfaat dalam tesis ini menggunakan metode information economics. Evaluasi untuk menentukan alternatif terbaik dalam tesis ini menggunakan metode US Veteran Affair. Kemampuan melakukan evaluasi alternatif terbaik dari beberapa proyek teknologi informasi dengan manfaat yang sama dan tingkat perbedaan tipis adalah alasan utama penggunaan metode dari US Veteran Affair. Hasil akhir dari justifikasi platform pada studi kasus PT X terhadap pengembangan internet banking bank Y menunjukkan bahwa alternatif terbaik dengan biaya terendah adalah alternatif I yang berbasis Microsoft. Sedangkan alternatif dengan manfaat bersih terbaik berdasarkan discounted net adalah alternatif II. Untuk metode US Veteran Affair direct compare alternatif III yang menggunakan teknologi IBM dan Sun adalah alternatif terbak dengan score 82. Dalam beberapa kasus benefit ratio dapat digunakan untuk melakukan evaluasi dan justifikasi platform . US Veteran Affair benefit to cost ratio, US Veteran Affair incremental benefit to cost ratio dan US Veteran Affair increases in cost and benefits menunjukan alternatif II adalah alternatif terbaik dengan benefit to cost ratio 4.693,99, incremental benefit to cost ratio 27.517,26 dan increases ration 5,47. Increases ratio ini 1,6 kali lipat dari increases ratio alternatif III. Hasil ini menunjukkan bahwa alternatif termurah atau alternatif dengan score manfaat tertinggi belum tentu merupakan alternatif yang kompetitif dengan tingkat pengembalian manfaat maksimum.